一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1.项目编号：XZ【2024】050号
2.******小学。
3.项目概况：该项目规划占地面积2520平方米，拟建一栋主体四层、框架结构的综合楼及其配套设施工程，建筑面积为7190平方米。本次招标计划主要建设内容为:综合楼及其配套设施工程。
4.标段划分：本工程共划分一个标段。
5.招标控制价:******.59元
6.招标范围：招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容；
7.工期要求：10个月；
8.质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2024年12月20日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省?许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有： 4 家。
（三）项目开标数据表
招标人名称 | ******体育局 | ||
代理机构名称 | ******有限公司 | ||
工程名称 | ******小学综合楼项目 | ||
开标时间 | 2025年1月10日 09时00分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
评标时间 | 2025年1月10日 11时20分 | 评标地点 | 襄城县公共资源交易中心 1309室 |
二、开标记录
投标单位 | 投标报价（元） | 工期 | 项目 经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
河南苏振建筑工程 有限公司 | ******.63 | 10个月 | 张东辉 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
河南省鹏志建筑工程 有限公司 | ******.59 | 10个月 | 王 作 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******有限公司 | ******.11 | 10个月 | 王 秋 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
******集团 有限公司 | ******.84 | 10个月 | 郁爱武 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 完好 | 无 |
招标控制价 | ******.59元 | |||||
目标工期 | 10个月 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：******有限公司主板序列号一致其余投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
序号 | 通过清标的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（二）初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
（三）详细评审
评委 投标人 得分情 况
| ******有限公司 | ||||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||||
报价 得分 （30分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报价材料单价（5分） | 措施项目费（5分） | ||||
评委1 | 14.8 | 29.612 | 2.412 | 1.062 | 2.766 | 16 | |
评委2 | 16 | 29.612 | 2.412 | 1.062 | 2.766 | 16 | |
评委3 | 13.1 | 29.612 | 2.412 | 1.062 | 2.766 | 16 | |
评委4 | 16.3 | 29.612 | 2.412 | 1.062 | 2.766 | 16 | |
评委5 | 15.9 | 29.612 | 2.412 | 1.062 | 2.766 | 16 | |
平均得分 | 15.22 | 35.852 | 16 | ||||
最终得分 | 67.072 | ||||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。。 | |||||||
评委 投标人 得分情 况
| ******有限公司 | ||||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||||
报价 得分 （30分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报价材料单价（5分） | 措施项目费（5分） | ||||
评委1 | 12.0 | 29.978 | 3.086 | 1.61 | 3.79 | 14.0 | |
评委2 | 15.6 | 29.978 | 3.086 | 1.61 | 3.79 | 14.0 | |
评委3 | 13.5 | 29.978 | 3.086 | 1.61 | 3.79 | 14.0 | |
评委4 | 14.9 | 29.978 | 3.086 | 1.61 | 3.79 | 14.0 | |
评委5 | 15.6 | 29.978 | 3.086 | 1.61 | 3.79 | 14.0 | |
平均得分 | 14.32 | 38.464 | 14 | ||||
最终得分 | 66.784 | ||||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。。 | |||||||
评委 投标人 得分情 况
| ******有限公司 | ||||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||||
报价 得分 （30分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报价材料单价（5分） | 措施项目费（5分） | ||||
评委1 | 18.7 | 29.234 | 2.008 | 1.096 | 2.997 | 24.0 | |
评委2 | 17.3 | 29.234 | 2.008 | 1.096 | 2.997 | 24.0 | |
评委3 | 13.8 | 29.234 | 2.008 | 1.096 | 2.997 | 24.0 | |
评委4 | 17.4 | 29.234 | 2.008 | 1.096 | 2.997 | 24.0 | |
评委5 | 16.3 | 29.234 | 2.008 | 1.096 | 2.997 | 24.0 | |
平均得分 | 16.7 | 35.335 | 24 | ||||
最终得分 | 76.035 | ||||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。。 | |||||||
评委 投标人 得分情 况
| ******有限公司 | ||||||
技术标 得分 （20分） | 商务标得分（50分） | 综合标得分（30分） | |||||
报价 得分 （30分） | 分部分项工程量清单项目综合单价（10分） | 投标报价材料单价（5分） | 措施项目费（5分） | ||||
评委1 | 14.8 | 28.878 | 3.073 | 1.884 | 2.447 | 18.0 | |
评委2 | 16.0 | 28.878 | 3.073 | 1.884 | 2.447 | 18.0 | |
评委3 | 13.5 | 28.878 | 3.073 | 1.884 | 2.447 | 18.0 | |
评委4 | 14.7 | 28.878 | 3.073 | 1.884 | 2.447 | 18.0 | |
评委5 | 15.6 | 28.878 | 3.073 | 1.884 | 2.447 | 18.0 | |
平均得分 | 14.92 | 36.282 | 18 | ||||
最终得分 | 69.202 | ||||||
备注：投标人综合得分按下列公式计算，分值数据保留小数点后三位。相同分值的可逐步向小数点后增加位数至不同为止。 投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。。 | |||||||
五、经评审的投标人排序
******委员会按综合得分由高到低排序如下：
投标单位名称 | 最终得分 | 名次 |
******有限公司 | 76.035 | 1 |
******有限公司 | 69.202 | 2 |
******有限公司 | 67.072 | 3 |
******有限公司 | 66.784 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.8 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.4 | 1.1 | 1.3 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.4 | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.3 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.9 | 0.9 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.9 | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 4 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3.2 | 3.1 | 2.3 | 3.2 | 3 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
小 计 | 18.7 | 17.3 | 13.8 | 17.4 | 16.3 | |
技术标平均得分 | 16.7 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.234 | 29.234 | 29.234 | 29.234 | 29.234 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 2.008 | 2.008 | 2.008 | 2.008 | 2.008 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.096 | 1.096 | 1.096 | 1.096 | 1.096 | |
4.措施项目费得分（5分） | 2.997 | 2.997 | 2.997 | 2.997 | 2.997 | |
小计 | 35.335 | 35.335 | 35.335 | 35.335 | 35.335 | |
商务标得分 | 35.335 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
3.企业信用（0-15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 24 | 24 | 24 | 24 | 24 | |
综合标平均得分 | 24 | |||||
最终得分 | 76.035 | |||||
第二中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.3 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2 | 3 | 2.8 | 3 | 3.1 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 2.8 | 3 | 2.3 | 3 | 3 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |
小 计 | 14.8 | 16 | 13.5 | 14.7 | 15.6 | |
技术标平均得分 | 14.92 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 28.878 | 28.878 | 28.878 | 28.878 | 28.878 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 3.073 | 3.073 | 3.073 | 3.073 | 3.073 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.884 | 1.884 | 1.884 | 1.884 | 1.884 | |
4.措施项目费得分（5分） | 2.447 | 2.447 | 2.447 | 2.447 | 2.447 | |
小计 | 36.282 | 36.282 | 36.282 | 36.282 | 36.282 | |
商务标得分 | 36.282 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.企业信用（0-15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 18 | 18 | 18 | 18 | 18 | |
综合标平均得分 | 18 | |||||
最终得分 | 69.202 | |||||
第三中标候选人 | ******有限公司 | |||||
******委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术
标 | 1.主要施工方案与技术措施（0-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 |
2.质量管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
3.安全管理体系与措施（0-1.5分） | 1.1 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.3 | |
4.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（0-1分） | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
5.工期保证措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | |
6.拟投入资源配备计划措施（0-1.5分） | 1.2 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
7.施工进度表与网络计划图（0-1分） | 0.9 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
8.施工总平面图布置（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | |
9.建造方式的创新应用实施方案（0-4分） | 2 | 3 | 2.8 | 3.3 | 3 | |
10.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（0-3.5分） | 3 | 3 | 2.2 | 3 | 3 | |
11.施工现场实施信息化监控和数据处理（0-1分） | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
12.风险管理措施（0-1分） | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | |
小 计 | 14.8 | 16 | 13.1 | 16.3 | 15.9 | |
技术标平均得分 | 15.22 | |||||
商 务 标 | 1.报价得分(30分) | 29.612 | 29.612 | 29.612 | 29.612 | 29.612 |
2.分部分项工程量清单项目综合单价评审得分（0-10分) | 2.412 | 2.412 | 2.412 | 2.412 | 2.412 | |
3.投标报价材料单价得分（5分） | 1.062 | 1.062 | 1.062 | 1.062 | 1.062 | |
4.措施项目费得分（5分） | 2.766 | 2.766 | 2.766 | 2.766 | 2.766 | |
小计 | 35.852 | 35.852 | 35.852 | 35.852 | 35.852 | |
商务标得分 | 35.852 | |||||
综 合 标 | 1.企业业绩（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.企业既往项目人员在岗情况(0-8分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业信用（0-15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
4.拟派项目经理信用 （0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
综合标平均得分 | 16 | |||||
最终得分 | 67.072 | |||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：******有限公司
统一社会信用代码：91411300MA451HEN8Q
企业注册地：河南省南阳市卧龙区谢庄乡人民路******人民政府院内一号楼202
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.11元
大写：壹仟柒佰壹拾陆万叁仟零壹拾捌元壹角壹分
工期：10个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王秋
证书名称、编号：二级建造师 豫************
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：社旗县2021年高标准农田示范区建设项目、第20标段
2、工程名称：三门峡市烟草公司渑池县分公司段村烟叶收购点改造项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二******有限公司
统一社会信用代码：************35
企业注册地：郑州市金水区纬五路3号6层C-09号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.84元
大写：壹仟柒佰叁拾玖万肆仟伍佰肆拾叁元捌角肆分
工期：10个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：郁爱武
证书名称、编号：二级建造师 豫******4175
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三******有限公司
统一社会信用代码：******MA9NE48M24
******街道龙山中路31号建筑业发展中心107室
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价：******.63元
大写：壹仟柒佰叁拾叁万肆仟叁佰柒拾贰元陆角叁分
工期：10个月
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张东辉
证书名称、编号：二级建造师 豫******2055
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、工程名称：中原关键金属实验室关于中试基地装修项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示日期：2025年1月14日-2025年1月17日
十、如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 ******体育局
地 址：许昌市襄城县中心路
联 系 人：左先生
联系电话：******
******有限公司
地 址：许昌市信通国际D座四楼403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-******、******
******建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：******
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2025年1月14日
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
